session和token的区别
session和token都是用于身份验证和用户会话管理的技术手段，但它们在实现方式、存储位置和应用场景上有显著差异。
1. 定义与核心特点
session
- 服务器端存储的用户会话信息，通常以文件或数据库形式保存。
- 依赖服务器内存或持久化存储，客户端仅保存session ID（如Cookie）。
- 适用于传统单体架构，服务器需维护会话状态。
token
- 客户端持有的身份凭证（如JWT），包含用户信息及签名。
- 无需服务器存储，通过加密算法验证有效性。
- 适用于分布式系统或API接口，支持跨域和无状态认证。
2. 工作原理对比
| 特性 | session | token |
|---|---|---|
| 存储位置 | 服务器端 | 客户端（如LocalStorage） |
| 通信方式 | 依赖Cookie传递session ID | 通过Header（如Authorization） |
| 扩展性 | 服务器集群需同步session | 天然支持分布式 |
| 安全性 | 易受CSRF攻击 | 需防范XSS攻击 |
3. 典型应用场景
session适用场景
- 需要严格服务器控制的场景（如银行系统）。
- 短期会话且用户量可控的内部应用。
token适用场景
- 前后端分离的SPA应用或移动端。
- 第三方API授权（OAuth 2.0）。
4. 性能与维护成本
- session：服务器资源占用高，需处理过期和清理逻辑。
- token：减少服务器压力，但需管理密钥和过期策略。
5. 安全性补充
- session：通过HttpOnly Cookie可缓解XSS风险，但需额外防护CSRF。
- token：需避免敏感信息泄露，推荐使用HTTPS传输。
通过上述对比，开发者可根据项目需求选择合适方案。高并发或微服务架构倾向于token，而传统Web应用可能仍依赖session。
